Oculus Quest 2
ソース
table:比較
Oculus Quest Quest 2
発売日 2019年5月 2020年10月13日
ディスプレイ（片目） 1600 x 1440 （OLED） 1832×1920 (LCD) +52%
SoC Snapdragon 835 Snapdragon XR2 ビデオ帯域が4倍、解像度6倍、AIコアの処理速度11倍。CPU、GPUは2倍の性能を実現している
RAM (GB) 4 6
ストレージ(GB) 64 ,128 64, 256
重量(g) 571 503
リフレッシュレート 72 72→90（対応予定）
IPD調整 59-71mm（無段階） 3段階 58,63,68mm
イヤホンの穴 2（別売りイヤホンあり） 1（別売りイヤホンなし） イヤホン使い回せないので悲しい
ただし遅延はあるはずなので音ゲーは無理かも
映画程度だと気づかないレベルの遅延
リフレッシュレートが上がるのはLCDになって大きくなる遅延を解消するため
実質1080pのディスプレイを2枚出すみたいなことができる。初代だと720p程度。
CPU性能が2倍だと電力は4倍。ファンがついている
PCができてモバイルにできないことはありつづける(GPUパワーが違いすぎる)
そこまで細かいレベルでは色収差補正はできていないので、(ClearTypeのような)サブピクセル描画はやる意味がない。 RGBパネルから出る光の波長は厳密な物では無いので、想定された波長域からずれた分の色が色収差として発生する。しかも被り具合や目の大きさでも発生度合いは変わって来る。
ダブレットレンズなどの可能性について。これらの良いレンズ構成を使えば歪みや色収差を軽減できる。しかし重くなるし、落下テストの合格が難しくなる（＝壊れる） コスト構造
ハンドコントローラーが高い
Quest1上で既にある程度進めたセーブデータがある作品をQuest2に持ち込むと最初からやり直し、ってのはありえるなぁ。Platform SDKのクラウドセーブ機能を実装してる作品なら平気だけど、ローカルセーブしかしてないゲームは多分データを持ち越せない。
見え方の違い
https://www.youtube.com/watch?v=2FH4iIrY5LU&feature=youtu.be&t=2m25s
基素.icon
基本性能はスペックアップしたかわりに、オプションは徹底してコスト削減して安くした印象
この価格はスゴイ！！全人類買ってくれ！！（ポジショントークです）
基素.iconのIPDは64-65（68は無理）なので63で使うことになりそう
10%軽量化したところで、重心バランスは悪そう
QuestはCV1より悪かったなーと思ったけど、CV1は470 gだった。33g差。うーん、けっこういいのでは？
179g。全体で682g（参考：Valve Indexが748g）
バッテリーカウンターウェイトのストラップについて。皆欲しがっていたものだ。色んな人の色んな好みがあると思うが、自分は有線のソリューションを好んでいる
https://gyazo.com/e88dd2d75cf981428d9b8e2b5210ce47
課題
High-PPI Fast-Switch Display Development for Oculus Quest 2 VR Headsets
液晶ディスプレイのパネルサイズが両目で5.46インチ（約13.8センチ、773ppi）であることが公表されました。パネルの輝度が100nitsであることも明らかにされましたが、これは上述の「低永続性」状態での数値とのこと
21ppd
